Naftahind põrutas 125 dollarile barrelist (24)

Nafta hinda tuleks meie lugejale kommenteerida euro põhiselt. Õige küll, et maailmaturul on see dollarites,kuid siinsed bensumüüjad arveldavad ju koha peal eurodes. Seega tuleb ka sisseostuhinnad konverteerida. Euro on hetkel tugev, mis vähendab kohe nafta hinda meie firmade jaoks, ühtlasi vähendab oluliselt vajadust tanklates hindu tõsta.

Konverteeri palju tahad ikka nad tõstavad hinda.
www.riigikontroll.ee/.../ka_40070_riigi_tegevus_energiasaastu_saavutamisel_3.06.2009_lopp.pdf -
Rahvusvahelise Energiaagentuuri (IEA) 2008. a prognoosi kohaselt
tõuseb toornafta hind maailmaturul aastaks 2030 kuni 200 dollarini
tõuseb toornafta hind maailmaturul aastaks 2030 kuni 200 dollarini
tõuseb toornafta hind maailmaturul aastaks 2030 kuni 200 dollarini (1997
püsihindades 120 $). Elektrihind ühtlustub Põhjamaadega elektrituru
avanedes ja Eesti Energia prognooside kohaselt maksab elekter 2016. a
ligi 2,5 korda senisest enam
maksab elekter 2016. a
ligi 2,5 korda senisest enam
maksab elekter 2016. a
ligi 2,5 korda senisest enam

Kas kartell magab?

Täielik BS propaganda uudis.

"IAEA andmetel on Iraan tootnud 73,7 kg uraani, mis on rikastatud 20 protsendini. Selline tase on väga lähedal tuumarelva tootmiseks vajalikule kontsentratsioonile."

Tuumapommi jaoks on vaja 90+ protsendini rikastatud uraani. Hiroshima pommil oli ~60kg uraani. Isegi nende 'tõeste' andmete juures on pomm veel kaugel.

"IAEA andmetel toodab Iraan üha tempokamalt relvakraadi piirimaile ulatuvat uraani"

"...mis on rikastatud 20 protsendini.
Selline tase on väga lähedal tuumarelva tootmiseks vajalikule kontsentratsioonile."

Et reaktsioon tuumaelektrjaamas toimuda saaks, peab U-235 sisaldus olema 2-3% kogu kütusest.
Tuumarelvade U-235 sisaldus peab aga olema vähemalt 90%!
Oh..kus ikka põristavad neid trumme...huvitav kumb saabub varem, kas Kreeka täielik pankrot või ennetav rünnak Iraanile?

Su andmed on valed. Mitte mingit 90% pole vaja, see on võibolla 1950ndatest pärinev ümbriku-tagakülje-arvutus. Tänasel päeval osatakse valmistada korralik pomm PALJU madalama riskastusastme juures.

Vale vastus. Madalama Uraani sisaldusega segust pommi ei ole võimalik valmistada(vaja on 70-90%), küll aga saab n.n."musta pommi" valmistada mis saastaks uraani osakestega (olenevalt plahvatuse tugevusest)olulise maalapikese ja oleks suurele (näiteks New York'i taoline) linnale surmav. Aga pigem tuumarelva valmistamisel oleks ikkagi plutooniumit vaja, ning selleks et takistada sellise tehnoloogia omandamist on USA/Iisraeli tandemil viimane hetk tegutseda.

Väike tsitaat selle kohta "Without a neutron reflecting shield, pure Pu-239 metal has a critical mass of 10 kg, and I have calculated that for a "reactor grade" isotopic mixture this would be 18 kg. Using a 15 cm U-238 shield, the Pu-239 critical mass is only slightly over 4 kg, while for LWR-produced plutonium (65% thermal fissile isotopes, fuel burnup around 40 MWd/kg HM) this is some 7 kg."

Tuumajaam Bašeeris annab just võimaluse sellise plutooniumi tootmiseks. Siin aga Venemaa andis garantii et korjab kokku hiljem tekkivad ained. Miks aga USA ja EL ei taha sellel toimida?

Usaldus Venemaa vastu on väike. Seda riiki ei ole võimalik tänapäevasel läänemaailmal mõista, sest ükski ekspert ei suuda ennustada - mis saab seal edasi.

Ning sellises sektoris konkurendi tekkimine, on korralik laks tuumafirmadele mis on ülikasumlikud. Just saadi lahti Jaapanlastest "tänu" Fukushima juhtumile. Nüüd kui tekkib RosAtom millel on täistsükkel alates tuumakütuse tarnetega, tuumajaama ja seadmete ehitusega, ning lõpetades kasutatud tuumakütuse töötlemisega. Pole eriti vahva sellise konkurendiga rinda pista.

bensukates poolkirjaoskamatud koos,nagu mingit artiklit näevad nafta hinna kohta,siis koheselt hinda otsa.Ei meil põle ohtu,et hind langeks.

Lisan veel, et USAs on konkreetselt katsetatud väga madala rikastusega pommi, selle täpne rikastusaste pole mul meeles, aga jäi vist isegi alla 20! Sellest tehti järeldus, et pommi saab valmistada "peaaegu reaktorikraadi" materjalist. Vaja on vaid nupukat disainerit, aga pole ju välistatud, et Iraanil sellised inimesed on olemas.

Samal ajal NY kasutatav kesk-Lääne WTI indeks oli ainult 102 USD,ehk vahe BRENT Põhjamere margiga oli juba 20% peal.Koos Kanada Alberta õliliivade sünteetilise naftaga seal juba"uputab"ja kuna krakkimistehaste futuurid on ka kaubeldavad,siis pole mingi ime,et hakkavad Euroopasse eeskätt diislit sisse vedama.LNG kah veel hulga odavam.Hormuzis võib sedaaegu rahulikult lutsu visata,ei mõjuta kuidagi.Aga süüdi peavad ikka ajatollad olema.

OMG

k2 :
Lisan veel, et USAs on konkreetselt katsetatud väga madala rikastusega pommi, selle täpne rikastusaste pole mul meeles, aga jäi vist isegi alla 20! Sellest tehti järeldus, et pommi saab valmistada "peaaegu reaktorikraadi" materjalist. Vaja on vaid nupukat disainerit, aga pole ju välistatud, et Iraanil sellised inimesed on olemas.

TO K2
USA on ylikaugel teistest maadest,nende teadmised on salastatud ja pole korratavad,sest korgemale tasemele saamiseks vajalikud vaheetapid pole enam korratavad,nende taieliku puudumise tottu,kuna on syvaajalugu USA teadlaste jaoks !1.Kunagi aegade alguses polnud Prantslastel aatompommi ja USA ei tohtinud teha atmosfaarikatsetusi(kokkulepe venelaste aj teistega 1965-67)Prantslased said siis CRAY -pluss valemid ja arvutusmudelid ja tasuks plahvatasid paar ameerika pommi.2.Kunagi ajaloos oli tuumauuringud veel lapsekingades ja jankid ,,nuputasid ,, kavaluse-nad plahvatasid aatomipomme ylilyhikese ajavahemiku jarel ,ja siis sealt ,kus pommid plahvatasid,korjasud kokku plahvatusjaagid ja leidsid sealt yhendeid,millistest keegi polnud kuulnudki !Hafniumipomm vois ka sealt tulla-kes teab-voi idee selle loomiseks.Korea olevat ka oma pommi plahvatama pannud,aga pauk oli vilets,pomm lendas enne laiali,kui kogu see rikastamata (20%) materjal reageerida joudis !Iisraelile anti pommi koostejoonised,isegi juudid ei suutnud seda ise teha !Koraan olevat kyll targim RAAMAT maailmas,aga ega vist sellest ei aita !

Eelmise aasta mais käis nafta hind samuti 125 dollari peal. Hind tank oli siis tunduvalt odavam.Kas riik on vahepeal akstsiisi suurendanud? Või on tanklad lihtsalt kasumiahnemad.

Kes tahab sendi kokku hoida, siis Tln-s loomaaia värava Alexelas 95 hind: 1.314 (sooduskaardiga: 1.294). Kodulehel 1.374. Ei ütleks, et täispaagi (80l) pealt väike vahe oleks.

mis on strateegilised naftavarud?

Millegi pärast meenus tsitaat filmist Arabella mereröövli tütar - "Mürgita aga mürgita, järgmise tormiga lähed üksi põhja!"

strateegilised naftavarud on minu teada sellised naftavarud, mis on suurtematel riikidel kokku varutud kindlatesse kohtadesse, et neid vajadusel kasutada nt sõda vmidagi sellist või lihtsalt kriis nagu praegu. ja USA puhul on tegemist ikka päris korralike varudega niiet jh võivad sellega ikka suht kaua hakkama saada, aga meie Eestil pole kyll mingeid strateegilisi naftavarusid, niiet meil aga pannakse hinda juurde nagu taevast tuleb.

Miks küll peaks Iraani pomm nafta hinda tõstma?
Tuumariik Iraan oleks parajaks vastukaaluks piirkonna seni ainsale tuumariik Iisraelile - seega oleks siis tegu tuumatasakaaluga, nagu külma sõja ajal USA ja NSVL vahel - teatavasti hoidis just see ära kuuma sõja puhkemise.

Ei põrutanud ta midagi.
Põrutasid ikka PÕRUTAJAD.

Esmaspäeva lõunaks siis uued kütusehinnad "häbipostidel".

juba saab rünnatud ja naftahinnad kontrolli alla,kaua võib?

Iraani nafta-gaasivälju arendatakse ikka Hiina tehnoloogia ja tehnikute abiga. Suured leiukohad on lepingutega Hiinaga koos arendamisel. Olulised lepingud allkirjastati 2010.a.
Seega Iraan on oluline Hiina strateegiline partner.
Diplomaatilistes kanalites on pr. Clintonile ammu seletatud mida Iraani sõjaline ründamine viimastele kaasa toob. Hiina kaitseta oleks juba ammu ründamine toimunud. Nii Iraan kui Süüria jäävad nn demokratiseerimata.

Naftahinnad sooritasid eile jõulise hüppe, kannustatuna Rahvusvahelise Aatomienergia Agentuuri (IAEA) väitest, et Iraan on viimase kuue kuuga oluliselt suurendanud uraani tootmist ega ole hajutanud tuumarelva valmistamise kartusi.

...siis tegelikult on see seotud Euroopa Liidu 23.jaanuari 2012.a. naftaembargo väljakuulutamisest Iraanile..., mille taga Iisrael-AIPAC-Berezovski ja Putin vandenõu..., ja Iisrael aktiivse valmistumisega sõjaks Iraaniga..., ning kus isegi USA president tunnistas veel 2 päeva tagasi, et naftahindade tõusu taga on pinged Iraan ümber..., nagu kus ka USA luure rohkem usub Iraan kui Iisraeli...ja kõike seda püütakse kiivalt varjata...muideks, ka meie postimehe abil ja tähelepanu kõrvale juhtida...vt lingid

http://newsru.com/finance/24feb2012/gas_usa.html

http://newsru.com/world/24feb2012/usairan.html

ja antud lugu siin postimeees online on ülemaailmne katse juhtida tähelepanu kõrvale asjaolust, et juudid-Putin nafta hinnatõusu taga ja vältida sellega meie hukkamõistu ja vandenõu süüdistust..., analoogselt, kui oli see 2003.a. Iraak sõja vallapäästmise ja USA sinna kiskumisel ja mida USA meedia nimetas otse - juudivandenõu, ja kus 12 aastat vanglakaristust sai Iisraeli spioon USA kaitseministeeriumis...ning kus nüüd see seltskond püüab sama läbi viia Iraani ümber ja USA provotseerimisel sõtta, mis ei õnnestu, sest Obama nägi selle vandenõu läbi ja selle kinnituseks on fakt, et viis isegi USA sõjalaevastiku Iraan läheduselt minema...vt link

http://newsru.com/world/22feb2012/avianos.html

kõik õige, aga kuidas siia puutub Berezovski ja Putin vandenõu
Iraani embargo on selgelt Ameerika idee. Euroopa on loll et teeb seda ja meie kaotame kõrgete hindade tõttu.